КамчатНИРО
92
годаКамчатский филиал «Всероссийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии»
года
Об издательстве / История издательства
В очерке Евгении Анатольевны Науменко, кандидата биологических наук, заведующей редакционно-издательским отделом КамчатНИРО с 2000 по 2013 годы рассматривается путь становление издательства КамчатНИРО. Очерк выпущен в 75-летию со дня выхода первого научного сборника КоТИРХ-КамчатНИРО.
ЧУВСТВО ПЕЧАТНОГО СЛОВА
«Описание всякого предмета, которое заслуживало бы научного интереса,
требует со стороны составителя, помимо научной подготовки —
энергии, любви к делу, свободы времени, известной независимости…»
В. Н. Тюшов, 1906 г.
Первоначально очерк планировался к 20-летию выпуска сборников научных трудов КамчатНИРО. Однако история появления собственного сборника трудов началась задолго до этого дня. Среди архивных материалов обращали на себя внимание пожелтевшие со временем журналы — бюллетении КоТИРХа. В.И. Засельский (1985) особо отмечает некоторые работы, напечатанные в этих бюллетенях. Статьи, опубликованные в них, вошли в библиографические указатели, составленные А.М. Токрановым (2002, 2004), как печатные работы. Высказывались иные мнения, что в прошлые годы была такая форма годовых отчетов. Тем не менее, в библиотеке КамчатНИРО за 1934 г. находим отчет (инв. № 111) И.А. Полутова «Биология и промысел Авачинской трески», а в 1 выпуске 1935 г. БЮЛЛЕТЕНя КоТИРХа «Рыбное хозяйство Камчатки» — статью И.А. Полутова «Авачинская треска (материалы по биологии, систематике и промыслу)». В последней автор пишет: «…попытаемся нарисовать картину тресковых миграций у берегов Камчатки. В основном они были изложены в нашем отчете за 1932 г. и в отчете Суворова Е.К. за 1933г.», тем самым разделяя материалы отчета и статьи. От редакции в этом же журнале написано: «Настоящая — предлагаемая работа представляет определенный интерес как монографическое описание важного промыслового об’екта в связи с условиями организованного промысла». О другой статье сотрудника Камчатской Морской Научной Станции Государственного Гидрологического Института: «Работа Виноградова К.А., предлагаемая в этом же номере нашего бюллетеня, дает освещение также немаловажной странице биологии трески — ее питания, и является тесно связанной с основной работой по треске». Становится очевидным, что это содержание сборника научных трудов. Другим примером может служить Предварительный отчет (инв. № 316) Батранина А.М. и Немиро Е.А.«Промысел и биология сельди в зал. Корфа по материалам 1936/37 гг.» и статья в БЮЛЛЕТЕНе с одноименным названием. В конце блока 1 выпуска за 1935 г. вставлен лист «Опечаток и исправлений», что свидетельствует в пользу печатного издания.
Сомнения оставались, но теплилась надежда, что собранные газетные заметки и разбросанные по разным журналам статьи со ссылками на бюллетень а также многочисленные исторические очерки о Камчатке XX века и воспоминания известных ученых, так или иначе связанные с исследованиями полуострова того времени, могут пролить свет на происхождение выпусков первого научного биологического журнала далекой глубинки России.
Известно, что в1930-е годы на Камчатке еще не существовало книжной редакции. Регулярное книжное дело началось лишь с апреля 1957 г. (Гропянов, 1997). Однако были попытки по выпуску журналов в 1920-е годы, среди которых в научном плане представляет интерес «Камчатский учитель», с научно-педагогическим разделом (Сесицкая, 2007). Редактором был П.Т Новограбленов. Он же с 1920 г. являлся председателем Камчатского отделения Русского географического общества, которое активно занималось краеведческой и популяризаторской деятельностью. На страницах газеты «Полярная звезда» члены общества систематически помещали информацию о новых открытиях в крае. В 1931 г., в связи с арестом председателя, деятельность общества прекратилась на долгие 10 лет. Освободившаяся информационная ниша стала заполняться сведениями биологической направленности, которые включали выступления ученых КоТИРХа — института, образованного в начале 1930-х гг., в газетах и на предприятиях рыбной промышленности. Так, в 1934 г. 20 августа в газете «Камчатская правда» выходят заметки И.А. Полутова и К.А. Виноградова о первом научно-исследовательском рейсе судна КоТИРХа «Сосунов», а — 11 октября — И.А. Полутова и М.Ю. Бекмана о районах и времени лова трески.
С переводом в 1930 г. Акционерного Камчатского Общества (АКО) из Владивостока в Петропавловск, началось освоение и социально-экономическое развитие Камчатки. В тезисах к докладу, сделанному Б. И. Гольдбергом (на тот момент начальник АКО) на общем собрании коллектива 11 марта 1931 г., в пункте 8 написано: «развить максимальную работу по исследованию Камчатки, приступить к проработке организации научно-исследовательского института на Камчатке, составить план научно-исследовательских работ на (19)31 год и по пятилетке с полным охватом всех богатств Камчатки». Согласно положению, институт должен был выполнять в основном научно-прикладные исследования в тесной организационной связи с АКО.
Была озвучена точка зрения правления АКО: «…признать этот институт представителем всех научно-исследовательских организаций, заинтересованных в изучении естественных производственных сил края, и принять участие в оборудовании и обеспечении института постоянным составом исследователей». С этой целью в Москву и Ленинград был направлен консультант АКО, профессор В.И. Огородников, который вел переговоры с Академией Наук и другими научными организациями, с трудом подбирая оборудование и научную библиотеку. Следы самостоятельного института так и не были найдены, библиотека была рассеяна, но на книгах, которые привез Владимир Иванович Огородников, стоит штамп АКО.
В 1932 г. ТИРХ (Тихоокеанский институт рыбного хозяйства, г. Владивосток) создает на Камчатке свое отделение. Традиционно лососевый профиль рыбной промышленности Камчатки тех лет определил направленность и тематику отделения. В поле зрения науки были и богатейшие ресурсы шельфовых вод Камчатки. С этого момента организация КоТИРХ и город Петропавловск-Камчатский становятся центром планомерных научных и рыбохозяйственных исследований.
Через год, в ноябре 1933 г., первый директор КоТИРХа В.В. Заостровский издает приказ «организовать Научный Совет в целях усиления связи с общественно-производственными организациями». А в декабре 1933 г. Владимир Владимирович издал приказ, согласно которому: «В связи с окончанием подготовки отчетов по исследованиям 1933 г., для опубликования произведенных работ, организовать издание «Известий Камчатского Отделения Тихоокеанского Научного института Рыбного Хозяйства». Редактирование «Известий» возложить на т. Грибанова».
В отчетном докладе двух директоров В.В. Заостровского и В.И. Грибанова (опубликован в 2002 г.) «Науку на службу рыбному хозяйству Камчатки» ученые поставили задачу: «В ближайших номерах нашего журнала мы дадим ряд статей, посвященных проводимым работам КоТИНРО в 1933 г.».
В фондах Государственного архива Камчатского края имеется документ конференции — РЕезолюция по докладу т. Грибанова «Итоги и Задачи Научно-Исследовательской работы в Рыбном хозяйстве Камчатки», часть заключения которой содержит: «В целях ознакомления широких слоев работников рыбной промышленности с проводимыми научными работами и скорейшего внедрения выводов и результатов исследования в практику промышленного дела, необходимо печатное издание результатов проведенных работ и литературы популярного характера по различным вопросам рыбного хозяйства Камчатки».
Из отчета и доклада становится ясно: печатное научное издание – дело решенное.
Очевидно, это решение — о создании печатного органа, закрепляют на конференции (к сожалению, название конференции и дата не выяснены).
Таким образом, научным печатным изданием в 1930-е годы становится бюллетень Камчатского отделения Тихоокеанского института морского рыбного хозяйства и рыбного управления «АКО». Осенью 2009 г. первому научному сборнику трудов биологической и рыбохозяйственной тематики исполнилось 75 лет. В честь такого юбилея редакционной коллегией настоящего сборника трудов КамчатНИРО принято решение переиздать сохранившиеся статьи ученых, которые и вошли в 16 выпуск журнала "Исследования водных биологических ресурсов Камчатки и северо-западной части Тихого океана".
А в июне 1934 г. проходит реорганизация в системе АКО с упразднением научно-исследовательского сектора (Ильина, 2007). Тем не менее, финансирование научно-исследовательских работ КоТИРХа со стороны АКО проводилось до мая 1935 г., после чего началось его сокращение. Возглавлял научно-исследовательский сектор АКО Михаил Алексеевич Сергеев, талантливый руководитель того времени. Он тщательно следил, чтобы начатое активное изучение биоресурсов Камчатки не остановилось в самом начале. Он поддерживал КоТИРХ, с грифом градообразующей организации печатное издание не могло быть не признано. На выпусках (кроме 1935 г.) в имени издателя читаем: БЮЛЛЕТЕНЬ КАМЧАТСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ Тихоокеанского института морского рыбного хозяйства и рыбного управления«АКО». М.А. Сергеев и сам был прирожденным исследователем. Его книга «Народное хозяйство Камчатского края», вышедшая в 1936 г. была в числе трех наиболее востребованных в те годы изданий после «Описания земли Камчатки» С.П. Крашенинникова (1755) и «Путешествия по Камчатке» В.Л. Комарова (1912).
Фото 1934 года. Первый коллектив КоТИРХа.
Бюллетень стал отправной точкой для популяризации научных рыбохозяйственных знаний на Камчатке. К моменту издания печатных работ, через год, 25 октября 1934 г., второй директор Камчатского отделения В.И. Грибанов пишет приказ об утверждении редакционной коллегии бюллетеня КоТИРХа (не «Известий…?») в составе: К.И. Панин — ответственный редактор, Е.М. Крохин и М.Л. Альперович — члены редколлегии. Тем не менее, за первый номер БЮЛЛЕТЕНя отвечали: В.И. Грибанов (отв. редактор), Д.И. Каплунов, Р.К. Либерс, В.А. Уманский. Поскольку мы не находим упомянутых последних трех человек в списках работников КоТИРХа, можем предположить, что они — представители АКО.
Теперь мы имеем возможность, отчасти поверхностно, взглянуть на истоки возникновения печатных трудов КамчатНИРО. Это вполне конкретные названия работ (статей), фамилии исследователей и реальные даты, это творчество первых ученых рыбохозяйственной науки на Камчатке, 75-летней давности. Это те самые бюллетени КоТИРХа, давно ушедшие в историю и пылящиеся на дальней полке нашей библиотеки. Должно быть не менее 10–14 выпусков, но уже то благоприятно, что есть хоть какие-то из них.
Поставить в книжный ряд наши выпуски бюллетеней позволяет Приказ Министерства культуры РСФСР от 6 апреля 1979 г. и принятая в 2001 г. «Национальная программа о сохранении и создании фондов книжных памятников», к которым относятся и издания, размноженые необычным способом (мимеографированные, гектографии-рованные, стеклографированные и т. д.).
Этот научный печатный бюллетен КоТИРХа включал работы пионеров-исследователей, выпускался незначительными тиражами на примитивном оборудовании. В то время, в период становления рыбной промышленности, он был весьма кстати. Ученые практически не имели возможности публиковаться в центральных изданиях, учитывая географическое положение Камчатки — ее значительную удаленность, плохом сообщении, слабую освещенность данными по биоресурсам, а это все измерялось временем. Необходимо было скорее напечатать свои рукописи, т. к. для каких бы то ни было выводов и обобщений по ресурсам Камчатки многиеданные были важными. Хотя и собраны за короткое время, они являлись основными. В результате этого пришлось самим заняться издательской деятельностью.В «Краеведческих записках» Н.В. Панина (1991) написала обширную статью-воспоминание о своей работе в КоТИРХе с начала июля 1934 г., где достаточно подробно охарактеризовала печатный процесс бюллетеня и сотрудников, входящих в редакцию научных журналов.
В аннотации первого номера БЮЛЛЕТЕНЯ КоТИРХа редакция пишет:
«С развертыванием научно-исследовательских работ в Камчатской рыбопромышленности, возникла потребность в опубликовании материалов отчетного характера о производимых в настоящее время исследованиях.
Задача нашего бюллетеня заключается в информации хозяйственников, специалистов и научных работников, работающих в области рыбного хозяйства, о текущих рыбохозяйственных исследованиях на Камчатке с целью учета и быстрейшей реализации хозяйством выводов из этих работ.
Наряду с работами КоТИРХа в бюллетене будут помещаться важнейшие директивные и отчетные материалы Р. У. АКО».
В.И. Грибанов вместе с редакционной комиссией ежегодно проводил ревизию отчетов на предмет опубликования итогов исследований, тщательно подбирал материалы для следующего выпуска. Всем начинаниям издательской деятельности и популяризации биологических знаний он оказывал самое пристальное внимание.
Что представляло собой печатное оборудование КоТИРХа? По всей вероятности – это мимеограф Эдисона (дедушка ксерокса). Копировальный процесс заключался в печатании на пишущей машинке со снятой лентой. Текст печатался на «восковке» (плоская шелковистая основа с нанесенным на нее слоем воска). С помощью трафарета, чистых листов бумаги и смазанного в мастике (или краске) валика отпечатывали нужное количество экземпляров. Старались печатать черной краской, тем самым добиваясь внешнего вида схожего с типографской работой. К машинке прилагалась подушка с мастикой или вал. Но, очевидно, валиком работать было удобнее и процесс ускорялся, т. к. одновременно можно было и на машинке изготавливать следующие номера восковок, этим занималась Н.В. Панина, и работать валиком за другим столом, что входило в обязанности лаборанта Алеши Чубатова. Тем самым он не задерживал всех своей работой. Также нужный чертеж накалывался пером на «восковку» и получался трафарет графика. После окончания печати выпуска, все переключались на отчеты.
Много энергии и сил затрачивали сотрудники на полевые работы, еще больше на обработку проб, начертания графиков и рисунков. Для ускорения процесса К.И. Панин и другие ученые сами диктовали тексты своих работ. Издатели бюллетеня — это была та русская интеллигенция, для которой служебный долг являлся жизненной позицией.
Полное отсутствие литературных данных, характеризующих современное состояние рыбного хозяйства Камчатки, побудило КоТИРХ включить в план своей работы в 1933 г. составление обзора рыбного хозяйства Камчатки. Намеченная тематика была выполнена и подробно изложена на 233 л. I часть «Обзора рыбного хозяйства Камчатки» сдана в АКО в 1934 г. «Обзор…» был написан до выхода книги М.А. Сергеева (1936) «Народное хозяйство Камчатского края».
Он состоял из трех глав и 13 разделов:
I. Введение (Е. М. Крохин);
II. Физико-географический очерк, включающий:
1. Пресные воды (Е.М. Крохин),
2. Море (М.Л. Альперович);
III. Биологическая характеристика объектов лова:
1. Лососевые (Ф.В. Крогиус, В.С. Бооль, А.С. Бараненкова),
2. Треска (И.А. Полутов),
3. Сельдь (В.Б. Бооль, К.И. Панин),
4. Корюшковые (И.А. Полутов),
5. Прочие рыбы (К.И. Панин),
6. Краб (Божко),
7. Рыболовство до Советизации,
8. Социальные формы рыбопромышленности,
9. Добывающая промышленность,
10. Обрабатывающая промышленность (7–10 разделы — В.И. Грибанов),
11. Биопромысловая характеристика китообразных и ластоногих (К.И. Панин).
В ноябре к областному Съезду подготовлена и организована выставка по рыбному хозяйству Камчатки. В выставке принимали участие все работники института. А ведь это были годы, когда в КоТИРХе работало всего 18 человек, включая лаборантов, бухгалтера, завхоза и курьера-уборщицу. Опытными сотрудниками могли считаться только Ф.В. Крогиус и Е.М. Крохин (три года работы на Байкале) и А.С. Бараненкова (осень 1930 г. — на Севане), с декабря 1933 г. — И.А. Полутов, имеющий опыт морского ихтиолога-полевика, остальные — молодые специалисты-энтузиасты, получившие путевку в жизнь. Во всех экспедициях и на полевых работах являлось обязательным ведение записей о биоресурсах и инструментальных наблюдениях. Только за 1934 год было написано 12 отчетов, издано и отпечатано два выпуска БЮЛЛЕТЕНей. Были организованы курсы техминимума по ихтиологии, гидробиологии и гидрологии. Преподавание возложено на научных сотрудников. Лаборанты и техники были курсантами. Занятия проводились с 18 до 21 часа. Кроме исследовательских работ, сотрудникам КоТИРХа приходилось заниматься заготовкой дров, благоустройством города (в частности, строительство новой дороги — нынешняя улица Набережная), даже принимать участие в строительстве аэродрома в Начиках, сельхозработах в совхозе. Таким образом, коллектив работал, не считаясь со временем и трудностями, являя достойный пример молодым ученым и нынешнему издательскому отделу.
Силами немногочисленного коллектива проводилась большая культурно-просветительская работа, тогда как это никак не отмечено в краеведческих и иных научных и исторических публикациях. Оказывалась постоянная помощь рыбакам и промышленникам по теоретическим и практическим вопросам. Так, в 1933–1934 гг., для содействия в разных районах побережья рыбохозяйственным организациям направлены 7 из 11 сотрудников КоТИРХа. В 1936 г. официально признано активное участие ученых в организации БАОЛ — базы активного лова (Лагунов, 1967). К.И. Панин не только редактировал научный бюллетень «Рыбное хозяйство Камчатки», читал курс ихтиологии на техминимуме, но и руководил областным правлением общества «Знание», выступал по специальным научным вопросам и по вопросам организации рыбного хозяйства, истории и естественно-производительных ресурсов Камчатки перед трудящимися г. Петропавловска, на судах и рыбокомбинатах (Панина, 1991). Составление промысловых карт и И.А. Полутовым и подготовленных им самостоятельно и в соавторстве с коллегами пособий «Морские промысловые рыбы Камчатки», «Календарь рыбака Камчатки», «Справочник рыбака Камчатки», «Запасы камбаловых и донных рыб в водах Камчатки и развитие активного рыболовства» (Золотов, 2002). (вставить рис. «Отличительные признаки промысловых крабов Камчатки» из Справочника рыбака Камчатки за 1944 г.). И.А. Полутов каждодневно обучал работающую с ним молодежь, передавал практический навык в мореплавании. Лаборант А.М. Чубатов, выполняя с ним исследовательско-поисковые рейсы, со временем стал капитаном дальнего плавания (Панина, 1991).
Список статей бюллетеней:
1934 г.
Вып. 1. Крогиус Ф.В., Бооль В.С., Бараненкова А.С. «Очерк биологии лососевых Камчатки» Бюл. КоТИРХ. Рыбное хозяйство Камчатки. С. 1-37.
Вып. 2. Бараненкова А.С. «Отчет о работах по изучению молоди лососевых (рода Oncorhynchs)» . Бюл. КоТИРХ. Рыбное хозяйство Камчатки. С. 1-58.
1935 г.
Вып. 1. Полутов И.А. Авачинская треска (материалы по биологии, систематике и промыслу). Бюл. КоТИРХ. Рыбное хозяйство Камчатки. С. 1-44.
Виноградов К.А. К вопросу о питании трески в водах восточного побережья Камчатки.Бюл. КоТИРХ. Рыбное хозяйство Камчатки. С. 45-55.
Вып. 2. не найден
Вып. 3. Крохин Е.М. «Отчет о работах экспедиции КОНИРСа на Кроноцком озере весной 1935 г.» Бюл. КоТИРХ. Рыбное хозяйство Камчатки. С. 1-40.
Вып. 4. Горогоцкий В.Е., Орлова П.И. «Отчет о работах на Дальнем озере». Бюл. КоТИРХ. Рыбное хозяйство Камчатки. С. 1-120.
1936 г.
Вып. ? Крохин Е.М., Крогиус Ф.В. «Экология и биология красной (O.n.) ,бассейна р. Паратунки. Бюл. КоТИРХ. Рыбное хозяйство Камчатки. С. 1-282.
Вып. ? Двинин П.А. «Гидрометеорологические и гидрохимические условия хода лососевых в предустьевых пространствах и при выходе в реки».
(Приведены результаты гидрохимических исследований в связи с эпизодическими случаями массовой гибели горбуши, наступавшей вскоре после её захода из моря в лиман р. Большой.) (I часть)
Семко Р.С. Биологические сведения о лососевых р. Большой хода 1935 г. (II часть). (Результаты сбора данных для прогнозирования хода горбуши с целью оказать существенную помощь делу улучшения оперативной работы АКО и его рыбокомбинатов). Бюл. КоТИРХ. Рыбное хозяйство Камчатки. С. ?
1938 г.
Вып. ? Батранин А.М., Немиро Е.А. «Промысел и биология сельди (C. h. p. C. V.) в зал. Корфа по материалам 1936/37 гг.». Бюл. КоТИРХ. Рыбное хозяйство Камчатки. С. 1-80.
После 1938 г. ни одного выпуска бюллетеня не обнаружено. Не находим мы и ссылок на него. Прошло более 50 лет, прежде чем появились собственные камчатские сборники научных трудов КоТИНРО. Очевидно, нужна была политическая воля, т. к. научный потенциал института все последующие годы был на высоком уровне. В Камчатском отделении ТИНРО работали ученые, безусловно способные самостоятельно издавать научные труды родного института. За этот период успешно защитили диссертации 57, за 10-летний период существования редакционно-издательского отдела КамчатНИРО — 18 сотрудников, которым оказывались полиграфические услуги в полном объеме.
Продолжали работать Фаина Владимировна Крогиус, Евгений Михайлович Крохин, являющиеся специалистами высочайшей квалификации, проводившими большие комплексные работы, выполняя наиболее трудоемкие задачи независимо от условий, в которых приходилось работать. Их работу, «Сообщество пелагических рыб озера Дальнего» (1969), академик М.В. Келдыш назвал крупным вкладом в отечественную науку. По поводу работы «Периодические колебания в экосистеме озера Дальнего и их связь с ритмами солнечной активности» (1979) «Гидробиологический журнал» писал: «Результаты этой, к сожалению, незавершенной работы по справедливости могут считаться открытием и, безусловно, сыграют определенную роль в лимнологии» (цит. по Галимов, 1974). Их последняя работа «Тихоокеанский лосось-нерка в экосистеме озера Дальнего (Камчатка)» (1987), была опубликована Ф.В. Крогиус, когда ей исполнилось 85 лет. Несмотря на почти 80-летний отрезок исторического развития рыбохозяйственных исследований, в КамчатНИРО так и не появилось ни одного ученого, которого можно было бы поставить в ряд с первыми «докторами». В последние десятилетия возросли возможности публиковаться в центральных журналах, стала общедоступной переписка с зарубежными коллегами, но кто из нынешних сотрудников знает четыре языка, как Фаина Владимировна Крогиус, или хотя бы три, как Кирилл Иванович Панин, с тем, чтобы общаться на равных? Можно назвать Виктора Федоровича Бугаева, доктора биологических наук и автора нескольких монографий, вышедших в последние годы, но хотелось бы видеть его последователей и поддержку редакционно-издательскому отделу.
Иннокентий Александрович Полутов — человек широчайшей эрудиции, 43 года жизни отдал рыбохозяйственной науке. Он много выступал с пропагандой научных знаний в рыбацких коллективах, на предприятиях и в школах, обладал большим терпением и склонностью к педагогике. После окончания работы в КоТИНРО ещё 12 лет обучал студентов Дальрыбвтуза морской ихтиологии. Выпустил несколько практических пособий для рыбаков по рыбным биоресурсам и технике рыболовства. Издал с соавторами две книги по промысловым рыбам. Опубликованы его 45 статей, а в 1995 г. — мемуары, замечательная книга «Давным давно».
В 1950-х гг. в научных кругах КоТИНРО появились Игорь Иванович Куренков и Анатолий Георгиевич Остроумов.
Игорь Иванович Куренков — страстный любитель камчатской природы, научную деятельность успешно сочетал с просветительской и популяризаторской (опубликовал 63 работы), постоянно читал лекции как активный член общества «Знание», состоял членом редколлегии журнала «Вопросы географии Камчатки». Ежегодно участвовал в городских, областных и союзных краеведческих и природоохранных форумах. В 2002 г. опубликована рукопись его докторской диссертации «Зоопланктон озер Камчатки».
Анатолий Георгиевич Остроумов — одаренный высокой наблюдательностью и публицистическим талантом, неутомимый исследователь, по 4–6 месяцев находился на авиаучетных работах, кроме обработки и сдачи годовых отчетов (156 рукописей), успевал публиковать многочисленные статьи (60), заметки в печати и научные заключения (более 500). В течение 40 лет работал над составлением Кадастра нерестилищ всех видов камчатских лососей в двух частях. К сожалению, опубликовать её не успел. Активно занимался общественной и популяризаторской деятельностью, состоял в Президиуме областного совета общества охраны природы и Камчатского отделения Географического общества, в совете газеты «Камчатская правда» и Краеведческого музея. Замечательным итогом краеведческой страсти явились книги Анатолия Георгиевича «Записки камчадала» (1993) и «По Камчатке — от мыса Лопатка до реки Хатырки» (1997).
Иван Иванович Лагунов — способный видеть суть вещей. Он понимал, что основа рыбохозяйственного благополучия Камчатки заключается в ее уникальной природе. Создание сети национальных парков — его идея. Широта экологического мышления проходила красной нитью во всех его сообщениях, будь то различные городские и общественные совещания, выступления по радио и печати. Преданный науке, он много сил и времени отдавал широкой популяризации научных знаний, охране и рациональному использованию лососей реки Камчатка.
Фред Георгиевич Челноков — великолепно владеющий словом, до КоТИНРО работавший журналистом, автор 64 публикаций на научные, краеведческие и природоохранные темы. Член Камчатского отделения Русского географического и краеведческого обществ, инспектор Всероссийского общества охраны природы, активный участник Крашенинниковских чтений. Долгое время вместе с Борисом Борисовичем Вронским был редактором стенгазеты КоТИНРО, сочинял юмористические стихи о научной жизни. В 1967 г. издал свою первую книгу «Берег туманов и чудес». В 2006 г. вышла его последняя книга «К вершинам Камчатки России, планеты».
В 1964 г. к руководству институтом пришел Александр Константинович Евдокимов — неустанный пропагандист экологических и рыбохозяйственных знаний. С января 1958 г. — главный редактор «Технико-экономического бюллетеня» Камчатского совнархоза, где освещались и вопросы сырьевых запасов. Чаще других ученых КоТИНРО, автором таких статей был И.А. Полутов, а техническим исполнителем — А.Г. Куцых. Долгое время А.К. Евдокимов руководил областным отделением общества «Знание», привлекая ученых, для которых популяризаторство научных знаний было важной частью их жизни.
Мастерски владели словом Б.Б. Вронский (64 публикации); Л.Д. Андриевская — несмотря на малое число публикаций (14), не одно поколение научила грамотно излагать мысли; О.Г. Золотов (45 публикаций), А.С. Николаев (24 публикации). В 1995 г. им издана книга летописей необычайных происшествий в природе «Чудо каждого дня».
Имелись в институте также художники и оформители. Юрий Степанович Басов, который своими картинами украсил клуб молодых ученых. Его первая акварель «Вороны, клюющие снёнку на реке Кинкиль», представленная сотрудникам института, открыла его, как ученого с мольбертом. Борис Борисович Вронский сделал более 80 рисунков к брошюре «Говорят ученые …» (2005), большая часть из которых вошла в юбилейную книгу «75 лет КамчатНИРО» (2007). Александр Григорьевич Куцых — бессменный художник-оформитель рыбацких выставок, плакатов к праздникам и поздравительных грамот к торжествам. Писал стихи. Перед тем, как стать профессиональным океанологом, он закончил курсы рабочее-крестьянских корреспондентов и живописи в Москве при Всесоюзном Доме народного творчества.
Время от времени центральный институт ТИНРО предоставлял своим отделениям возможность выпуска тома научных трудов. Особенно благоприятными были годы в период руководства отделением А.К. Евдокимова. С 1968 по 1975 гг. семь томов Известий ТИНРО полностью были составлены из статей сотрудников КоТИНРО. Однако это была капля в море — за 50 лет только в восьми годах была дана возможность сформировать камчатский сборник статей, и труды отделения были постоянно в тени своего маститого собрата-ученого.
Через полвека, в 1990 г. Ученым Советом и администрацией КоТИНРО было принято решение выпускать собственные издания трудов. Ответственным редактором назначили Юрия Петровича Дьякова, который всегда благожелателен и доступен авторам. Его неотъемлемые человеческие качества — порядочность и скромность. Кроме того, Ю.П. Дьяков — это творческая личность. В 2009 г. опубликована книга его стихов «В мгновеньях счастья жизни смысл…». По сей день, параллельно с написанием докторской диссертации (защита состоялась в июне 2009 г), Юрий Петрович много энергии и сил отдает работе по составлению и опубликованию сборников научных статей КамчатНИРО.
В 90-е годы прошлого столетия за выпуски отвечала инженер Алина Никитична Тимонина (в прошлом учитель русского языка, затем «неостепененный» ученый секретарь КоТИНРО, последние годы работы — корректор.). Она тщательно и подолгу вычитывала статьи. Далее, для создания макета, они поступали в издательство «Камчатский печатный двор». И начиналось у А.Н. Тимониной «хождение по мукам». Проходило много времени, прежде чем набор статей превращался в полноценный журнал. Поэтому за 10 лет вышло лишь 4 сборника трудов, первый выпуск — в двух частях. По-прежнему ученые испытывали сложности в опубликовании результатов исследований. За 1990-е годы многие институты России создали издательства, только в КоТИНРО все оставалось по-прежнему, опыт КоТИРХа 1930-х гг. был забыт. В 1995 г. приказом Госкомрыболовства от 13 января институт официально стал самостоятельным, впоследствии переросший во ФГУП, появилась возможность к расширению тематики.
В начале 1999 г. автор этого очерка выступила с докладом на Ученом Совете и привела веские аргументы в пользу организации собственного издательского отдела, не предполагая, что ей как инициатору, придется его и возглавить. Кроме редактора, отдел должен был иметь сотрудников, владеющих издательскими и графическими программами, корректора, мастера послепечатных доработок и переплетчика. Ученый Совет проголосовал единогласно, кроме одного воздержавшегося (Николая Парамоновича Антонова, впоследствии директора КамчатНИРО). В апреле 2000 г. было закуплено для отдела (отдела, как такового к этому времени еще не существовало) оборудование, к сожалению, бывшее в употреблении. Ризограф не работал, т. к. отсутствовали драйвера. Ксерокс поступил без запчастей, порошок в кассете не удерживался, копии выходили грязные. Никто не желал брать на обслуживание цветной принтер — аппарат марки, не имеющей своего дилера на Камчатке. Краска для принтера быстро закончилась, заказать ее можно было только в стране-изготовителе через г. Москву. Начали выходить из строя отдельные запчасти. Несмотря на то, что к этому времени был создан отдел по обслуживанию техники, издательство было вынуждено само заниматься всеми проблемами с ремонтом поступившего оборудования и иными вопросами. В итоге мы занялись и этим, т. к. привыкли, что ученые всегда сами изготавливали себе мерные доски, препаровальные иглы, шили сети для сбора ихтио- и зоопланктона (во всяком случае, в лаборатории морских рыб, где автор проработала 28 лет). В подтверждение вышесказанного приведу запись из книги учета поступающего материала и контроля за его обработкой, сделанную заведующей лабораторией морских пелагических рыб Татьяной Федоровной Качиной: «Мусатов Александр Алексеевич с 11 по 30 марта 1973 г. делал оборудование для икорной съёмки, ремонтировал мотор. Со 2 по 28 апреля шил сети и сделал 6 стаканов для икорной сети (он же ремонтировал и оснащал их). С 4 по 15 мая 1974 г. шил планктонные сети (5 шт.). Оснастил планктонные сети (7 шт.), делал камеры счетные. Делал мерные доски, ящики, красил бидоны».
Новый этап — активизации в издательской деятельности начался с создания информационно-издательского (позже — редакционно-издательского) отдела (РИО) первого ноября 2000 г. Одновременно была организована Юбилейная комиссия по подготовке к 70-летию института, что очевидно и ускорило появление приказа о создании РИО. Теперь не просто формировался сборник трудов из статей, а подготавливался макет, скрупулезно вычитанный грамотным корректором Татьяной Валентиновной Борисовой. Пятый (V) выпуск был лишь переверстан сотрудником вновь созданного отдела. После этого, VI (Юбилейный) и последующие — формировались и готовым макетом направлялись в типографию. Редколлегия тщательно отбирала статьи, которые проходили серьезное рецензирование. Все труды ученых в итоге, основывались на приоритетности для Камчатского края сохранения, приумножения и рационального использования биологических водных ресурсов, естественному и искусственному воспроизводству, экологически и технологически обоснованному изъятию рыбы, морских зверей и морепродуктов в шельфовой зоне, реках и озерах. Таким образом, с созданием РИО институт фактически продолжил традиции издательской деятельности 1930-х гг. КоТИРХа, популяризируя результаты исследований ученых-биологов (не только камчатских) разных направлений. За прошедшие годы, параллельно со сборниками трудов, в отделе были изготовлены оригинал-макеты 14 книг (все опубликованы) и две книги «Публикации…» Токранова А.М. (2002) и «Материалы…» (2004) были отпечатаны на полиграфической базе КамчатНИРО (Науменко, 2007). Сборники также могли быть напечатаны самостоятельно, но при нехватке кадров и отсутствии сортировщика и листоподборщика, это заняло бы слишком много времени. Нужно отдать должное Сергею Георгиевичу Коростелеву, в настоящее время — директор КамчатНИРО, который принял решение выделить средства на выпуск отложенного «на полку» в 2005 г. готового оригинал-макета «АТЛАСа водорослей-макрофитов» доктора биологических наук Н.Г. Клочковой и её коллег. На данный момент — это единственный такого рода АТЛАС дальневосточного альгологического исследования и использования водорослей в регионе. Прекрасная книга — АТЛАС, содержащая многочисленные фотографии, имеет большое практическое значение и может использоваться как справочное пособие.
В сборнике научных трудов КамчатНИРО (15 выпусков) опубликованы работы большинства исследователей института — 342 статьи. По сравнению с 2002 г. число научных сотрудников к 2007 г. сократилось вдвое, в последние годы наметился некоторый рост. Иссяк приток молодых специалистов из центральных вузов страны. Ряды научных сотрудников пополняются доморощенными студентами, из которых только единицы могут претендовать на звание молодых ученых (в возрасте до 30 лет). Старшее поколение ученых уходит. По разным причинам. Почти полностью исчезла преемственность поколений, а с ней — громадный научный опыт и интуиция. Из плеяды ученых, поднявших исследования и престиж института на должную высоту и продолжающих работать в настоящее время, едва наберется 7 человек, опытом которых могли бы воспользоваться молодые сотрудники, но он остается не востребованным. Все это не могло не сказаться на планах издательства. Постепенно исчезли заявки на изготовление макетов монографий. В последней научно-популярной книге «75 лет КамчатНИРО» центральное место отведено административному и вспомогательному персоналу. Поэтому её можно считать лишь второй частью исторического очерка, тогда как первая — «Люди и годы» — коллективный труд ученых института. Но продолжается выпуск сборников научных трудов. И в предлагаемом номере вы сможете найти работы авторов, которые продолжили исследования 1930-х гг. по лососям и морским рыбам. Были разные времена: трудные и не очень. И на Камчатке всегда жили чуткие, умные и талантливые ученые. Незаурядной жаждой исследований обладает Александр Вячеславович Буслов, представитель нового поколения, автор монографии и 70 научных и научно-популярных работ, своей энергией заражающий сплоченный коллектив морских ихтиологов. Постоянно поддерживает, однажды зажженный огонь печатного слова, Алексей Михайлович Токранов, опубликовавший более 500 научных и научно-популярных работ, являющийся председателем оргкомитета ежегодной конференции «Сохранение биоразнообразия Камчатки и прилегающих морей». В 2009 г. он организовал 10 — юбилейную конференцию, посвященную 300-летию со дня рождения Георга Вильгельма Стеллера. Кроме того, он входит в состав редакционной коллегии сборника трудов КамчатНИРО и трудов Камчатского филиала ТИГ ДВО РАН (главный редактор). Хочется закончить очерк молодыми стихами Владимира Владимировича Максименкова (доктор биологических наук, автор более 70 научных работ и монографии, член редколлегии), которые вселяют надежду, что лучшие времена для издательства КамчатНИРО только начинаются:
Как зайцы, линять начинают камчатские сопки,
Мгновенно почуяв вершинами светлый апрель.
И мутный ручей из-под снега проклюнулся робко,
А лужицы сохнут стремительно, как акварель…
И струйками кверху восходит земли теплота,
Пытаясь согреть охлажденное за зиму небо;
Подточены солнцем, слетают сосульки с куста.
И снег под кустом — как ломоть ноздреватого хлеба.
Померкнут при солнце горячем невзгоды твои и ошибки,
Исчезнет неверье в себя и к другим недоверье.
Мне радостно видеть на лицах прохожих улыбки.
Какая чудесная легкость во всей атмосфере!..
Ту легкость в природе распахнутой ты ощути,
Ту чистую музыку капель прозрачных послушай!
Ведь это весна над прохладной Камчаткой летит
И так ненавязчиво, радостно просится в душу!
1976
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Вронский Б.Б. 2002. Мониторинг озерных экосистем: Игорь Иванович Куренков // Годы и люди. 1932–2002 г. Петропавловск-Камчатский: КамчатНИРО. С. 93–103.
Вронский Б.Б. 2005. Говорят ученые или афоризмы в изображениях. Петропавловск-Камчатский: КамчатНИРО, 40 с.
Галимов А.Х. 1974. Подвижники. 74 с.
Гропянов Е.В. 1997. Записки провинциального издателя. Неизвестная Камчатка. № 2. Петропавловск-Камчатский: Камчат. печат. Двор. С. 22–24.
Дьяков Ю.П. 2009. В мгновеньях счастья жизни смысл …. Петропавловск-Камчатский: КамчатНИРО, 73 с.
Засельский В.И. 1985. Ихтиологические и гидробиологические исследования на Дальнем Востоке (1923–1941 гг.). Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 220 с.
Заостровский В.В., Грибанов В.И.2002. Науку на службу рыбному хозяйству Камчатки. Годы и люди. 1932–2002 г. Петропавловск-Камчатский: КамчатНИРО. С. 10–11.
Золотов О.Г.2002. Лаборатория — морские просторы: Иннокентий Александрович Полутов // Годы и люди. 1932–2002 г. Петропавловск-Камчатский: КамчатНИРО. С. 149–176.
Ильина В.А. 2007. Начальники АКО (80-летию АКО посвящается). Матер. XXIV Крашенинниковских чтений «Камчатка разными народами обитаема». Петропавловск-Камчатский: Камчат. обл. науч. библ. им. С.П. Крашенинникова. С. 77–84.
Комаров В.Л. 1912. Путешествия по Камчатке в 1908–1909 гг. Спб., 456 с.
Крашенинников С.П. 1755. Описания земли Камчатки. Спб.: импер. АН, 438 c.
Крогиус Ф.В., Крохин Е.М., Меншуткин В.В. 1969. Сообщество пелагических рыб озера Дальнего (опыт кибернетического моделирования). Л.: Наука, 86 с.
Крогиус Ф.В., Крохин Е.М., Меншуткин В.В. 1987. Тихоокеанский лосось (нерка) в экосистеме озера Дальнего (Камчатка). Л.: Наука, 198 с.
Крохин Е.М., Крогиус Ф.В. 1979. Периодические колебания в экосистеме озера Дальнего и их связь с ритмами солнечной активности // Вопр. ихтиологии. Т. 19. Вып. 1 (114). С. 3–9.
Куренков И.И. 2005. Зоопланктон озер Камчатки. Петропавловск-Камчатский: КамчатНИРО, 178 с.
Лагунов И.И.1967. Развитие рыбохозяйственной науки на Камчатке // Вопр. Географии Камчатки. Вып. 5. С. 17–21.
Материалы отчетной сессии КамчатНИРО по итогам научно-исследовательских работ в 2004 г. 2005. Петропавловск-Камчатский: КамчатНИРО, 140 с.
Науменко Е.А. 2007. От рукописи до книги // 75 лет КамчатНИРО. Петропавловск-Камчатский: КамчатНИРО. С. 132–136.
Николаев А.С. 1995. Чудо каждого дня или маленькие летописи необычайных происшествий в природе. Петропавловск-Камчатский: Изд-во Камшат, 211 с.
Остроумов А.Г. 1993. Записки камчадала. Петропавловск-Камчатский: ДВ кн. изд-во, камчат. отд., 159 с.
Остроумов А.Г. 1997. По Камчатке — от мыса Лопатка до реки Хатырки. Петропавловск-Камчатский: Изд-во Камшат, 350 с.
Панина Н.В. 1991. Как мы жили на Камчатке // Краеведческие записки. С. 107–131.
Полутов И.А. 1935.Авачинская треска (материалы по биологии, систематике и промыслу) // Бюл. КоТИРХ. Рыб. хоз-во Камчатки. П.-К. С. 1-44.
Полутов И.А. 1995. Давным давно. Петропавловск-Камчатский: Фиш Рейн Компани, 164 с.
Сергеев М.А.1936. Народное хозяйство Камчатского края. М.: АН СССР, 815 с.
Сесицкая А.С. 2007. Камчатская пресса (1910-1920 гг.). Матер. XXIV Крашенинниковских чтений «Камчатка разными народами обитаема». Петропавловск-Камчатский: Камчат. Обл. науч. библ. Им. С.П. Крашенинникова. С. 163–166.
Токранов А.М. 2002. Публикации КамчатНИРО 1932–2001 г. Петропавловск-Камчатский: КамчатНИРО, 460 с.
Токранов А.М. 2004. Ихтиологические и рыбохозяйственные исследования в прибрежных водах и внутренних водоемах Камчатки в XVIII–XX веках: аннот. библ. указ. Петропавловск-Камчатский: КамчатНИРО, 740 с.
Челноков Ф.Г.1967. Берег туманов и чудес..Петропавловск-Камчатский: ДВ кн. изд-во, 40 с.
Челноков Ф.Г. 2006. К вершинам Камчатки России, планеты. Петропавловск-Камчатский: Камчатпресс, 207 с.
Е. А. Науменко, к. б. н., зав. издательством КамчатНИРО c 2000 по 2013 годы.
